Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4435 E., 2024/1500 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/145 E., 2022/310 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Malatya ili ... İlçesi .... Beldesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde kalan taşınmazın kadimden beri müvekkili tarafından kullanıldığını, ilgili taşınmazın kadastro çalışmaları dışında bırakıldığını beyan ederek müvekkilinin arasız ve çekişmesiz zilyetliğinin tespit edilerek müvekkili adına tapuya tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup zilliyetlikle iktisap edilemeyeceğini, davacı tarafından Hazine aleyhine açılan tesbite itiraz ve tescil davasındaki zilliyetlik iddialarının yerinde olmadığını öne sürerek davanın reddini...