Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/513 E., 2024/3220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/513
- Karar No
- 2024/3220
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/281 E., 2022/1095 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/344 E., 2017/322
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkili ile davalının kardeş olduklarını, diğer kardeşleri ile birlikte köyde kendilerine intikal eden yerleri böldükleri ve kura çekerek paylaştıklarını, taksim neticesinde Devrek ilçesi, ... köyü 120 ada 239 parselin 1/2'sinin ...'e 1/2'sinin ise müvekkile kaldığını, bu yerleri tarafların fiilen kullandığını, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu olan yerin 1/2 hissesi ... adına, 1/2 hissesinin ise davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, müvekkilinin bu yerin kendisine ait olduğunu bildiği için kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek 120 ada 239...
SAYISI : 2022/281 E., 2022/1095 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/344 E., 2017/322
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkili ile davalının kardeş olduklarını, diğer kardeşleri ile birlikte köyde kendilerine intikal eden yerleri böldükleri ve kura çekerek paylaştıklarını, taksim neticesinde Devrek ilçesi, ... köyü 120 ada 239 parselin 1/2'sinin ...'e 1/2'sinin ise müvekkile kaldığını, bu yerleri tarafların fiilen kullandığını, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu olan yerin 1/2 hissesi ... adına, 1/2 hissesinin ise davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, müvekkilinin bu yerin kendisine ait olduğunu bildiği için kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek 120 ada 239...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2106 E., 2024/3223 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1066 E., 2024/3222 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2129 E., 2024/3221 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3633 E., 2024/3219 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1987 E., 2024/3217 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2045 E., 2024/3215 K.6 Mayıs 2024