Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/554 E., 2024/1992 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/78 E., 2022/190 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Asıl ve birleşen davalarda davacılar; mirasbırakanları ...’ün 2710 ada 6 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarını mal kaçırma amaçlı olarak ölünceye kadar bakma aktiyle torunu davalıya devrettiğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemenin 2020/78 Esasına kaydedilmiş olan dava ile mirasçılardan ... tarafından açılan Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/122 Esas sayılı davası; mirasçı ... tarafından açılan Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/173 Esas sayılı davası ve mirasçı ... tarafından açılan Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/50 Esas sayılı davası eldeki dava ile birleştirilmiştir.
II. CEVAP
Davalı, ölünceye kadar mirasbırakana baktığını, mirasbırakanın 90 yaşında öldüğünü, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Sakarya 3.