Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1949 E., 2024/1995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/345 E., 2022/422 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında kain ve 1976 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümünün 30 yılı aşkın süredir davacı tarafından malik sıfatıyla zilyet olarak kullanıldığını ileri sürerek taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davacı adına tescil istemini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; taşınmazın köy meydanı olarak tescilli olan 326 parsel üzerinde olduğunu, dolayısıyla zilyetliğin söz konusu olmadığını, davanın reddinin gerektiğini savunmuş, aşamalarda taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek Hazine adına tescilini talep etmiştir.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.2014 tarih, 2012/207 Esas, 2014/633 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, bilirkişi raporunda (C) harfiyle işaretli 514,10 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı...