Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5591 E., 2024/1163 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/387 E., 2023/286 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/7 E., 2021/437 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı DSİ vekilinin istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1 nci maddesi gereğince esastan reddine, davacının istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-2 inci maddesi gereğince kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanı kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı mirasçısı ... ve davalı DSİ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 7 parsel sayılı tarla nitelikli taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında sadece köy muhtarının ifadesi ile hatalı olarak ... ve ... adına tespit edildiğini, taşınmazın 02.02.1972 tarihli senet ile davacı tarafından dava dışı ...'dan satın alındığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 26.10.2021 tarihli dilekçede de taşınmazın tamamının davacıya ait olduğunu, krokide (A) harfi ile gösterilen yerin 1972 yılında senetle satın alındığını, (B) ve (C) harfi ile gösterilen...