Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7063 E., 2024/1164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7063
- Karar No
- 2024/1164
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/235 E., 2016/341 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 144 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 113 ada 163 parsel sayılı taşınmazın davacı dışındaki mirasçılar adına ve 113 ada 162 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazların taraflarının ortak mirasbırakanı ...'dan kaldığını, mirasçılar arasında sadece tarlalar için taksim yapıldığını, köy içerisindeki ve çevresindeki taşınmazlara yönelik herhangi bir taksim yapılmadığını, 113 ada 162 parselin davacı adına tespit edildiğini ancak hata ve hile sonucunda davacının taşınmazı davalı ...’e temlik ettiğini, karşılığında dava dışı 127 parselden daha büyük bir pay alacağının kararlaştırıldığını ileri sürerek, 113 ada 144, 113 ada 163 ve 113 ada 162 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların mirasbırakan ...'nın veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tesciline, olmadığı taktirde davacının payı oranında davacı adına...
SAYISI : 2010/235 E., 2016/341 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 144 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 113 ada 163 parsel sayılı taşınmazın davacı dışındaki mirasçılar adına ve 113 ada 162 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazların taraflarının ortak mirasbırakanı ...'dan kaldığını, mirasçılar arasında sadece tarlalar için taksim yapıldığını, köy içerisindeki ve çevresindeki taşınmazlara yönelik herhangi bir taksim yapılmadığını, 113 ada 162 parselin davacı adına tespit edildiğini ancak hata ve hile sonucunda davacının taşınmazı davalı ...’e temlik ettiğini, karşılığında dava dışı 127 parselden daha büyük bir pay alacağının kararlaştırıldığını ileri sürerek, 113 ada 144, 113 ada 163 ve 113 ada 162 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların mirasbırakan ...'nın veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tesciline, olmadığı taktirde davacının payı oranında davacı adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1963 E., 2024/1167 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3721 E., 2024/1166 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1311 E., 2024/1165 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5591 E., 2024/1163 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1636 E., 2024/1162 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/423 E., 2024/1693 K.14 Şubat 2024