Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1311 E., 2024/1165 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/172 E., 2021/2140 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/408 E., 2018/350 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süresinden sonra talep edilen duruşma isteğinin reddiyle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 434 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmaları sırasında hatalı olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edildiğini, taşınmazın tarla vasfında olduğunu ve 40 yılı aşkın zamandan beri nizasız ve fasılasız olarak kullanıldığını, askere gidip döndükten sonra bu taşınmazı kendisinin kullandığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın...