Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5714 E., 2024/345 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/5714
Karar No
2024/345

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/200 E., 2023/500 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış Sayılmasına/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/56 E., 2022/742 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan, dava dilekçesine ekli krokide (A) ile gösterilen 4999,47 m2 ve (B) ile gösterilen 14185,69 m2'lik taşınmazların evvelinde dedeleri tarafından 1948 yılından itibaren kullanıldığı ve 1985 yılında kendilerine hibe edildiğini, 1985 yılından beri de taşınmazın kendileri tarafından ekilip, biçildiği halde kadastro çalışmalarında bu kısmın davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek belirtilen kısmın tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla