Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5986 E., 2024/348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/496 E., 2022/587 K.
HÜKÜM : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakanı ...’in dava konusu 432 ada 125 parsel sayılı taşınmazdaki payının mirasbırakanın ölümünden sonra, Bismil Noterliğinin 28.12.2007 tarih 8869 yevmiye nolu vekaletnamesine istinaden dava dışı vekil... tarafından 14.09.2011 tarihinde davalıya devredildiğini, anılan vekaletnamenin mirasbırakanın ölümünden sonraki yetkileri de içerdiğini, vekalet görevinin kötüye kullanılması söz konusu olduğu gibi kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak işlem yapıldığını ileri sürerek dava konusu 432 ada 125 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/7 miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.04.2015 tarihli ve 2012/122 Esas, 2015/176 Karar sayılı kararıyla; vekilin ölümü ile vekillik...