Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6625 • K. 2024/503 • 22 Ocak 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/97 E., 2016/136 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki asıl dava yönünden tapu kaydında tapu miktar fazlalıklarının Hazineye ait olduğu şerhinin bulunduğunu belirterek; bu şerhe istinaden tapunun iptali ile fazlalığın Hazine adına tescili, birleşen dava yönünden miktar fazlalık şerhlerinin terkinine karar verilmesine ilişkin olarak yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin karar asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Asıl davada davacı Hazine vekili; ... ada 34 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydında tapu miktar fazlalıklarının Hazineye ait olduğu şerhinin bulunduğunu belirterek bu şerhe istinaden tapunun iptali ile fazlalığın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacılar vekili; dava konusu ... ada 34 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesinde 1833m2’lik Hazine fazlalığı bulunduğunun belirtildiğini, taşınmazın 1945 yılından beri davacılar ve bayileri tarafından nizasız ve fasılasız olarak kullanıldığını, kadastro tespiti esnasında tapu senedinde 3304m2 ile ölçümde 5137m2 olarak fark olması sebebiyle fazlası Hazineye aittir şerhi konulduğunu ancak on yıllık süre geçmiş olduğundan fazlalık şerhlerinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2003/97 E., 2016/136 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki asıl dava yönünden tapu kaydında tapu miktar fazlalıklarının Hazineye ait olduğu şerhinin bulunduğunu belirterek; bu şerhe istinaden tapunun iptali ile fazlalığın Hazine adına tescili, birleşen dava yönünden miktar fazlalık şerhlerinin terkinine karar verilmesine ilişkin olarak yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin karar asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Asıl davada davacı Hazine vekili; ... ada 34 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydında tapu miktar fazlalıklarının Hazineye ait olduğu şerhinin bulunduğunu belirterek bu şerhe istinaden tapunun iptali ile fazlalığın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacılar vekili; dava konusu ... ada 34 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesinde 1833m2’lik Hazine fazlalığı bulunduğunun belirtildiğini, taşınmazın 1945 yılından beri davacılar ve bayileri tarafından nizasız ve fasılasız olarak kullanıldığını, kadastro tespiti esnasında tapu senedinde 3304m2 ile ölçümde 5137m2 olarak fark olması sebebiyle fazlası Hazineye aittir şerhi konulduğunu ancak on yıllık süre geçmiş olduğundan fazlalık şerhlerinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.