Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/677 E., 2024/2365 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/459 E., 2022/1504 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/268 E., 2019/146 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 11 parça taşınmazı (66, 67, 68, 69, 71, 74, 230, 231, 232, 228, 242 parsel) mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğlu ...’a satış suretiyle devrettiğini, karşılığında herhangi bir bedel ödenmediği gibi devirden habersiz olan davacıların malların paylaştırılması için davalıya başvurması üzerine işlemi öğrendiğini, devrin iradi olup olmadığı hususunda kuşkularının bulunduğunu, mirasbırakanın okuma yazma bilmediğini ve satış işlemlerinde parmak izi yerine kullanılan imzanın mirasbırakana ait olup olmadığını incelenmesi gerektiğini, mirasbırakan adına kayıtlı yalnızca iki taşınmaz kaldığını ileri...