Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1108 E., 2024/2368 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/130 E., 2022/1898 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/154 E., 2020/244 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'in maliki olduğu 95 parsel sayılı taşınmazı davalı oğlu ...’e, 3 ada 12 parsel sayılı taşınmazı davalı kızı ...’e, 253 parsel sayılı taşınmazı davalı eşi ...’e mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini, mirasbırakanın mal satma ihtiyacı bulunmadığı gibi davalıların alım gücünün bulunmadığını, ayrıca mirasbırakanın alzheimer hastası olması nedeniyle fiil ehliyetine sahip olmadığını ve devirlerin vekaletle gerçekleştirildiğini ileri sürerek davaya konu 3 ada 12 parsel ve 253 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının mutlak butlan nedeniyle iptalini, bu mümkün olmadığı takdirde davaya konu tüm taşınmazların...