Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/693 E., 2024/1535 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/693
Karar No
2024/1535

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/812 E., 2022/1771 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/40 E., 2021/619 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar vekili; Sakarya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 331, 334, 523 parselde tapuya kayıtlı taşınmazların, diğer parseller 574 ve 681 ile birlikte mirasbırakan ... adına kayıtlı iken vefatından kısa bir süre önce tapuda işlem satış gösterilerek oğlu olan davalı ...'a muvazaalı bir şekilde devredildiği, taşınmazın muvazaalı devirlerde satış bedelinin oldukça düşük gösterildiğini, bunun yanı sıra mirasbırakan ...'ın yaşı itibari ile taşınmaz satışını gerektirecek bu miktar bir paraya ihtiyacı olmadığını, davalının o tarihte bu taşınmazları alabilecek maddi imkanının olmadığının herkesçe bilindiğini, yöresel örf ve adetler gereğince...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla