Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/696 E., 2024/1306 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2023/696
Karar No
2024/1306

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/851 E., 2022/1815 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/154 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 12 parsel sayılı adına kayıtlı taşınmazın üzerinde gecekondu tabir edilen bir müştemilatın bulunduğunu, davalı ile 250.000.00 TL'ye anlaşarak sattığını, tapuda 35.000,00 TL satış değerinin hileli gösterildiğini, banka aracılığı ile şahsına 50.000,00 TL yatırıldığını, kalan 200.000,00 TL'nin tarafına verilmediğini, davalının hile ile kendisini kandırdığını ileri sürerek fazlaya dair dava ve ıslah hakları saklı kalmak üzere davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmaz satışına ilişkin başvuru yapma yetkisinin taşınmaz maliki veya yetkili temsilcisinde olduğunu, satışa ilişkin başvuruyu yapan ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla