Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/999 E., 2024/3434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/353 E., 2022/268 K.
HÜKÜM : Kısmen kabul-kısmen ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı dava dilekçesinde özetle; ... köyünde babadan kalma 10 dekar 114 ada 4 parsel nolu bahçenin yapılan kadastro çalışmasında 1433 m2 olarak ölçüldüğünü, arazisinin büyük bölümünün ölçülmediğini, arazinin ölçülerek gerçek alanının tespitini ve adına tescilini talep ve dava etmiştir.
2.Yargılama sırasında taşınmazının bir kısmının 114 ada 7 parsel sayılı Hazine arazisi içerisinde, bir kısmının da ... adına kayıtlı bulunan 114 ada 3 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığını, bu kısımların iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV.