Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/74 E., 2024/3427 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/756 E., 2013/108 K.
HÜKÜM : Tavzih Talebi Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davasına ilişkin kabul kararı tarafların temyiz etmemesi üzerine 18.03.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı vekilinin tavzih talebi üzerine Mahkemece 23.03.2022 tarihli ek kararla davacı tarafın tavzih talebi kısmen kabul kısmen reddedilmiştir.
Mahkemenin 23.03.2022 tarihli tavzih kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili tashih ve tavzih talepli dilekçesinde; davacının babası ... adına kayıtlı taşınmazların tapu kaydında ... olarak hatalı yazdığından bahisle açılan tapu kaydında düzeltim davası sonucunda davanın kabulüne karar verilerek kararın kesinleştiğini ancak Mahkemenin karar başlığında davacının adının yanlış yazıldığını, davacının T.C. kimlik numarasının yazılmadığını, hüküm kısmında ise Yusuf oğlu ...'in adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmişse de ...'in T.C. kimlik numarası bilgilerine yer verilmediği için hükmün infaz edilemediğini ileri sürerek bahsi geçen düzeltmelerin yapılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tarafa davacı vekilinin tavzih talebi tebliğ edilmediğinden, davalı tarafça cevap sunulmamıştır.
III.