Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1696 E., 2024/3777 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/712 E., 2023/1408 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/96 E., 2022/136 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların mirasbırakanı ...ın Rize ilinde bulunan taşınmazlarıyla ilgili olarak ... oğlu ...'na ... Noterliğinin 26.10.1953 tarih ve 12965 yevmiye sayılı vekaletnamesini verdiğini, adı geçen vekilin de söz konusu vekaletnameyi kullanarak mirasbırakan adına tapuda kayıtlı bazı taşınmazları davalıların mirasbırakanına devrettiğini, Rize ili Merkez ilçesi ... Mahallesi 1183 ada 4, 1184 ada 2, 1326 ada 3, 1328 ada 1, 1334 ada 9, 1338 ada 1, 1340 ada 5 ve 1359 ada 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında bu şekilde davalılar adına tespit edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu...