Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1973 E., 2024/3418 K.

MAHKEMESİ : Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/75 E., 2022/24 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.04.2022 tarihli ve 2020/75 Esas, 2022/24 Karar sayılı hükmün Dairenin 09.11.2023 tarihli ve 2023/5424 Esas, 2023/6474 Karar sayılı kararı ile onanmasına ilişkin kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil ve tenkis istemine ilişkin olup davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; davaya konu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 262.452,80 TL olup her bir davacının miras payına isabet eden değeri ise 29.776,37 TL dir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı kararı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı...