Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/203 E., 2024/1020 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3795 E., 2023/759 K.
DAVACILAR : ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / İstinaf Talebi Süre Yönünden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/670 E., 2023/134 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil mümkün değilse alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ...'a ait olan 6 numaralı bağımsız bölümün davalılara satış suretiyle devredildiğini, bu taşınmaza karşılık davalılar tarafından senet düzenlendiğini, davacı ...'ın bu senetleri diğer davacı babasına kendi borçlarına karşılık temlik ettiğini ancak davalılar tarafından bu borçların ödenmediğini ileri sürerek taşınmazın satış bedelinin ödenmemesi nedeniyle 6 numaralı bağımsız bölümün davacı ... adına tescilini bunun mümkün olmaması halinde taşınmazın ödenmeyen 30.000 TL bedelinin yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir.
II.