Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2439 E., 2024/4254 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/415 E., 2022/425 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılmasına
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davacılar vekili olan Avukat ...'e tebliğ edildiği ve anılan vekil tarafından kanun yararına temyiz talebinde bulunulması üzerine Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz edildiği anlaşılmış olup, diğer davacıların da vekili olan Avukat ...'e davacılar ..., ... ve ... tarafından verilen vekâletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak,
a) Vekâletnamelerin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için adı geçen vekil Avukat ...'e kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince, yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacılar ..., ... ve ...'e tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davacılar ..., ... ve ... tarafından açıkça muvafakat edilmemesi hâlinde kararın anılan davacılara tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davacılar ..., ... ve ...