Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3727 E., 2024/4253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3727
- Karar No
- 2024/4253
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1650 E., 2023/360 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/435 E., 2022/405 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tapu iptali ve terkin kararı verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 243 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı ve bu husususun tapu kaydına şerh verildiği ileri sürülmüş olup dosya içerisinde mevcut tapu kaydı incelendiğinde taşınmaz üzerinde kıyı-kenar çizgisine ilişkin bir şerh bulunmadığı, öte yandan tapu kaydında 16.03.2012 tarihli ve 236 yevmiye numaralı "2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7 nci maddesine göre belirtme." şeklinde şerh bulunduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1.
SAYISI : 2022/1650 E., 2023/360 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/435 E., 2022/405 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tapu iptali ve terkin kararı verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 243 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı ve bu husususun tapu kaydına şerh verildiği ileri sürülmüş olup dosya içerisinde mevcut tapu kaydı incelendiğinde taşınmaz üzerinde kıyı-kenar çizgisine ilişkin bir şerh bulunmadığı, öte yandan tapu kaydında 16.03.2012 tarihli ve 236 yevmiye numaralı "2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7 nci maddesine göre belirtme." şeklinde şerh bulunduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2901 E., 2024/4221 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5321 E., 2024/4255 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2439 E., 2024/4254 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3698 E., 2024/4251 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3699 E., 2024/4250 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2431 E., 2024/4249 K.5 Haziran 2024