Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2647 E., 2024/4292 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/94 E., 2018/86 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı Hazine vekili; Bingöl ili Yedisu ilçesi ... köyünde kain 157 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle ... ve müşterekleri adına; aynı yer 121 ada 21 ve 124 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ise ... adına tescil edildiğini ancak davalılar lehine zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşmediğini, ... muhtarı ... tarafından Yedisu Kaymakamlık makamına verilen ihbar dilekçesinin mevcut olduğunu, taşınmazların kültür arazisi niteliğinde olduklarını ileri sürerek taşınmazların tapularının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiş olup, yargılama sırasında ayrı ayrı açılan davaların birleştirilmesine karar verilmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Karlıova Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/01/2015 tarih, 2012/144 Esas, 2015/13 Karar sayılı kararıyla; asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiş,...