Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/284 E., 2024/838 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/284
- Karar No
- 2024/838
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...
...
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılara irsen intikal etmiş olan ...köyünde kain 112 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında hataen davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek adına tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı konuda davacılar... ve ... tarafindan açılan davanın, Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/506 Esas, 2016/463 Karar sayılı kararıyla mirasbırakanın diğer mirasçılarının muvafakatının alınamaması sebebiyle reddedildiğini, dava konusu taşınmazın ...
...
...
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılara irsen intikal etmiş olan ...köyünde kain 112 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında hataen davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek adına tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı konuda davacılar... ve ... tarafindan açılan davanın, Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/506 Esas, 2016/463 Karar sayılı kararıyla mirasbırakanın diğer mirasçılarının muvafakatının alınamaması sebebiyle reddedildiğini, dava konusu taşınmazın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2447 E., 2024/842 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6118 E., 2024/841 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5479 E., 2024/839 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3626 E., 2024/837 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5670 E., 2024/608 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5716 E., 2024/836 K.5 Şubat 2024