Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5670 E., 2024/608 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/343 E., 2016/298 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 121 inci maddesine dayalı alınan yetkiye istinaden açılan ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 301, 537, 538, 1569, 1571, 1734, 1892, 1842 ve 3131 parsel sayılı taşınmazlar ile ... Köyü, 102 ada 5, 6 ve 7 parsel, 108 ada 2 parsel, 124 ada 30, 33, 34, 35, 36 ve 38 parsel, 134 ada 17 parsel, 135 ada 1 parsel, 136 ada 2 parsel, 141 ada 4 parsel, 144 ada 40 parsel, 145 ada 2 ve 12 parsel sayılı taşınmazlarda borçlu ... ile davalıların birlikte hissedar olduklarını, borçlu ...'ın borcu nedeniyle başlatılan icra takibinin kesinleştiğini ve icra mahkemesinden 2004 sayılı Kanun'un 121 inci maddesi uyarınca yetki alındığını, anılan taşınmazların aynen taksimini mümkün olmadığı takdirde satış sureti ile ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, duruşmada davanın reddini savunmuşlardır.
III.