Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/99 E., 2024/4238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/99
- Karar No
- 2024/4238
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2676 E., 2023/1070 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/96 E., 2021/348 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu Adana ili, Yüreğir ilçesi, ... köyü 112 ada 1 ve 7 parselde bulunan davalılardan ... adına kayıtlı taşınmaz ile davalılardan ... ile ... adına kayıtlı 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazı 70 yıldır davacıların kullandıklarını, geldikleri ana taşınmazın hatalı kadastro tespiti ile davalının annesi ... ve diğer davalılar adına tescil edildiğini, davaya konu taşınmazın davacılara babalarından miras kaldığını ve yıllardır kullandıklarını ileri sürerek davalı ... adına kayıtlı olan 112 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar ile davalılar ... ve ...
SAYISI : 2022/2676 E., 2023/1070 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/96 E., 2021/348 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu Adana ili, Yüreğir ilçesi, ... köyü 112 ada 1 ve 7 parselde bulunan davalılardan ... adına kayıtlı taşınmaz ile davalılardan ... ile ... adına kayıtlı 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazı 70 yıldır davacıların kullandıklarını, geldikleri ana taşınmazın hatalı kadastro tespiti ile davalının annesi ... ve diğer davalılar adına tescil edildiğini, davaya konu taşınmazın davacılara babalarından miras kaldığını ve yıllardır kullandıklarını ileri sürerek davalı ... adına kayıtlı olan 112 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar ile davalılar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/862 E., 2024/3917 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14011 E., 2024/3939 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1035 E., 2024/4240 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4862 E., 2024/4236 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3478 E., 2024/4235 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1463 E., 2024/4234 K.5 Haziran 2024