Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11866 E., 2024/210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/11866
- Karar No
- 2024/210
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1468 E., 2022/1577 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2021/613 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı vekili Av. ..., karar ilamının kendisine e tebligat yolu ile tebliği aşamasında askerlik görevini yerine getirdiğini belirterek temyiz talebinin süresinde olduğu yönündeki talebi ile ilgili değerlendirme yapılabilmesi için Avukat ...'ın hangi tarihte askere alındığı, hangi terhis olduğu hususunun sorularak terhis belgesinin onaylı bir örneğinin ilgili askerlik şubesinden celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/1468 E., 2022/1577 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2021/613 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı vekili Av. ..., karar ilamının kendisine e tebligat yolu ile tebliği aşamasında askerlik görevini yerine getirdiğini belirterek temyiz talebinin süresinde olduğu yönündeki talebi ile ilgili değerlendirme yapılabilmesi için Avukat ...'ın hangi tarihte askere alındığı, hangi terhis olduğu hususunun sorularak terhis belgesinin onaylı bir örneğinin ilgili askerlik şubesinden celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13664 E., 2024/216 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3377 E., 2024/234 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13565 E., 2024/214 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13004 E., 2024/208 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13801 E., 2024/207 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13849 E., 2024/205 K.17 Ocak 2024