Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11998 E., 2024/2048 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11998
- Karar No
- 2024/2048
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/447 E., 2020/466 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen, Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Antalya Grup Başkanlığınca davacıya ait işyerinde yapılan 21-22-23-24.6.2011 tarihli teftişler ile 13,18.10.2011 ve 12.12.2011 tarihli teftişler sonucunda 211 sigortalıya fazla mesai ücretlerinin ödenmediği, 386 işçinin ise fazla mesai ücretlerinin eksik ödendiğinin bildirildiği tespit edilerek dava dilekçesine ekli listede belirtilen işçiler yönünden zamlı ücret tahakukları yapılarak ilgili tahakkukların düzenlenerek müdürlüğe tesliminin istendiğini,bu rapor ve kurum işlemine karşı Alanya İş Mahkemesinin 2013/341 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, akabinde 2010/5-6-7-8-9 ve 2011/4-5-6-7-8-9 aylarına ait fazla mesai prim tahakkuklarının yapıldığı, müvekkilce bu tahakkukların...
SAYISI : 2017/447 E., 2020/466 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen, Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Antalya Grup Başkanlığınca davacıya ait işyerinde yapılan 21-22-23-24.6.2011 tarihli teftişler ile 13,18.10.2011 ve 12.12.2011 tarihli teftişler sonucunda 211 sigortalıya fazla mesai ücretlerinin ödenmediği, 386 işçinin ise fazla mesai ücretlerinin eksik ödendiğinin bildirildiği tespit edilerek dava dilekçesine ekli listede belirtilen işçiler yönünden zamlı ücret tahakukları yapılarak ilgili tahakkukların düzenlenerek müdürlüğe tesliminin istendiğini,bu rapor ve kurum işlemine karşı Alanya İş Mahkemesinin 2013/341 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, akabinde 2010/5-6-7-8-9 ve 2011/4-5-6-7-8-9 aylarına ait fazla mesai prim tahakkuklarının yapıldığı, müvekkilce bu tahakkukların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1019 E., 2024/2055 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13337 E., 2024/2053 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14400 E., 2024/2052 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14088 E., 2024/2019 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/950 E., 2024/2018 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1031 E., 2024/2017 K.29 Şubat 2024