Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13788 E., 2024/2248 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1116 E., 2022/1977 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/115 E., 2021/113 K.
Taraflar arasındaki 01.03.2011 - 09.12.2016 tarihleri arasında kalan dönemde 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendi ile 4447 sayılı Kanun'un geçici 10 uncu maddesi hükümlerinde yer alan teşviklerden faydalandırılması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 01.03.2011 - 09.12.2016 tarihleri arasında kalan dönemde, 2018 mart ve öncesi dönem için davacının yararlandırılmadığı teşvikler ve yararlanılan teşviklerin değiştirilmesine ilişkin 5510 sayılı Kanun'un ek 17/2 maddesi gereği yararlanma hakkının bulunuğunun tespiti ile Kurumun 27.02.2019 tarihli işleminin iptalini istemiştir.
II.