Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14358 E., 2024/3945 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/14358
- Karar No
- 2024/3945
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1561 E., 2021/1687 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 Esas, 2020/168 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dahili davalı olarak nitelendirilen ... .... Ür. ve Tic. A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin iş kazasından dolayı sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda davalının kusuru bulunduğundan bahisle ... İnş. ve Tic. A.Ş.'ye karşı açtığı asıl dava dosyasında 353.488,99 TL maddi, birleşen dava dosyasında 150.000,00 TL manevi tazminat istemiş, aşamalarda davacı vekili ... Enerji Üretim ve Ticaret A.
SAYISI : 2021/1561 E., 2021/1687 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 Esas, 2020/168 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dahili davalı olarak nitelendirilen ... .... Ür. ve Tic. A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin iş kazasından dolayı sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda davalının kusuru bulunduğundan bahisle ... İnş. ve Tic. A.Ş.'ye karşı açtığı asıl dava dosyasında 353.488,99 TL maddi, birleşen dava dosyasında 150.000,00 TL manevi tazminat istemiş, aşamalarda davacı vekili ... Enerji Üretim ve Ticaret A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/405 E., 2024/3953 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13582 E., 2024/3948 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13581 E., 2024/3954 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11121 E., 2024/3935 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2591 E., 2024/3905 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6539 E., 2024/3908 K.16 Nisan 2024