Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6539 E., 2024/3908 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2022/6539
Karar No
2024/3908

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/106 E., 2020/619 K.
KARAR : Kısmen Kabul
vekilleri
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalı .... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin 06.03.2010 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu hayatını kaybettiğini iddia ederek maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı İlhanlar Grup Gayrımenkul İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketle aralarında herhangi bir hukuki bağın bulunmadığını bu nedenle davanın husumet yönünden reddini savunmuştur.
2.Davalı ... İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketle aralarında herhangi bir hukuki bağın bulunmadığını bu nedenle davanın husumet yönünden reddini savunmuştur.
3.Davalı ... Grup İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla