Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3333 E., 2024/4156 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2228 E., 2024/67 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/326 E., 2022/379 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilli, müvekkilinin 01.12.2010- 16.12.2011 ve 17.08.2012-19.08.2013 tarihleri arasında davalı işverenler bünyesinde ütücü ve makineci olarak çalışmasına rağmen bu tarihler arasındaki sigorta primlerinin ödenmediğini, maliyeciler tarafından işverenin işçileri sigortasız çalıştırdığının tespit edilmesi üzerine 16.11.2011 tarihinde ...'un sahibi olduğu ... Tekstil Deri Gıda İnşaat ve ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. üzerinden müvekkilin sigortasının ödenmeye başlandığını iddia ederek davacının 01.12.2010- 16.12.2011 ve 17.08.2012-19.08.2013 tarihleri arasında davalılar bünyesindeki hizmetlerinin tespiti ile bu çalışmalarına ait yatırılmayan primlerin işverenden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.