Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1272 E., 2024/2893 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1272
- Karar No
- 2024/2893
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1666 E., 2023/2211 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/128 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının 2.2318.14637.39 sicil numaralı davalı ... Halı İmalathanesi isimli işyerinde 01.02.1974 tarihinde halı dokuma ustası olarak çalışmaya başladığını belirterek 01.02.1974 tarihinde en az bir gün sigortalı çalıştığının ve ilk sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1974 tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın ilk itirazlarından olan yetki, husumet, zamanaşımı yönünden reddinin gerekli olup, bilahare esas yönünden ise kurum tarafından tesis edilen işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğundan ve herhangi bir hukuka aykırılık söz konusu olmadığından...
SAYISI : 2022/1666 E., 2023/2211 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/128 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının 2.2318.14637.39 sicil numaralı davalı ... Halı İmalathanesi isimli işyerinde 01.02.1974 tarihinde halı dokuma ustası olarak çalışmaya başladığını belirterek 01.02.1974 tarihinde en az bir gün sigortalı çalıştığının ve ilk sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1974 tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın ilk itirazlarından olan yetki, husumet, zamanaşımı yönünden reddinin gerekli olup, bilahare esas yönünden ise kurum tarafından tesis edilen işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğundan ve herhangi bir hukuka aykırılık söz konusu olmadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1194 E., 2024/2898 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1214 E., 2024/2895 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1483 E., 2024/2894 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11 E., 2024/2892 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8321 E., 2024/2877 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14230 E., 2024/2913 K.19 Mart 2024