Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6944 E., 2024/7878 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6944
- Karar No
- 2024/7878
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2426 E., 2024/790 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/267 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 22.01.2016 tarihinde ... Yatırım Danış. Gıda ve Metalürji San. Tic. Ltd. Şti.'de demiryolu-metro hattı inşasında aylık 7.000,00 TL. ücretle çalışmaya başladığını, 2016/1 ve 2016/2 nci aylarına ait prime esas kazancının da doğru olarak belirtildiğini, haberi olmadan çıkışının verilerek, diğer firmaları olan ... Demiryolu İnşaat Proje San. ve Tic. Ltd. Şti'ye girişinin yapıldığını, bu döneme ait 2016/2-10 uncu aylara ait prime esas kazancının yine asgari ücret üzerinden yatırıldığını, ... Yatırım Danış. Gıda ve Metalürji San. Tic. Ltd.
SAYISI : 2022/2426 E., 2024/790 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/267 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 22.01.2016 tarihinde ... Yatırım Danış. Gıda ve Metalürji San. Tic. Ltd. Şti.'de demiryolu-metro hattı inşasında aylık 7.000,00 TL. ücretle çalışmaya başladığını, 2016/1 ve 2016/2 nci aylarına ait prime esas kazancının da doğru olarak belirtildiğini, haberi olmadan çıkışının verilerek, diğer firmaları olan ... Demiryolu İnşaat Proje San. ve Tic. Ltd. Şti'ye girişinin yapıldığını, bu döneme ait 2016/2-10 uncu aylara ait prime esas kazancının yine asgari ücret üzerinden yatırıldığını, ... Yatırım Danış. Gıda ve Metalürji San. Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10231 E., 2024/7882 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4015 E., 2024/7880 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7052 E., 2024/7879 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6937 E., 2024/7876 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6983 E., 2024/7875 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6857 E., 2024/7872 K.9 Temmuz 2024