Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10328 E., 2024/3782 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1634 E., 2023/1639 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/421 E., 2023/70 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 06.08.2021 tarihli ve 2/6114215 sayılı işlemi ile müvekkilinin emekliliğinin iptal edildiğini, Kurumca gönderilen bilgilendirme yazısı ile müvekkilinden kendisine 01.02.2014-19.09.2021 tarihleri arasında yersiz ödendiği iddia edilen 131.371,83 TL'nin ödenmesinin talep edildiğini, dava dilekçesine ekli olarak sunulan yazıdan da görüleceği üzere SGK tarafından yersiz ödeme nedeni olarak Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/323 Esas ve 2018/214 Karar sayılı kararı ile müvekkilinin 1983/3.