Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2626 E., 2024/3779 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2626
- Karar No
- 2024/3779
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1686 E., 2023/2932 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/305 E., 2022/89 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 26.02.1999 tarihinde isteğe bağlı 0677050076 Bağ-Kur no ve 981000 meslek kodu ile Bağ-Kur'a kayıt olduğunu, prim borçlarına istinaden 30.04.1999 tarihinde de 22.000,00 TL prim ödemesini yaptığını, ancak SGK kayıtlarında ilk sigortalılık tarihinin 26.02.1999 tarihi ya da prim yatırmış olduğu 30.04.1999 tarihi olarak kabul edilmediğini, sigortalılığının 01.11.2002 tarihi kabul edildiğini, Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için 27.09.2021 tarihinde Kuruma başvurulmasına rağmen ilgili SGK tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, tescil tarihinin 26.02.1999 olarak belirtildiği, 30.04.1999 tarihinde prim ödemesini yerine getirmesi sebebiyle 1479 sayılı Kanun...
SAYISI : 2022/1686 E., 2023/2932 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/305 E., 2022/89 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 26.02.1999 tarihinde isteğe bağlı 0677050076 Bağ-Kur no ve 981000 meslek kodu ile Bağ-Kur'a kayıt olduğunu, prim borçlarına istinaden 30.04.1999 tarihinde de 22.000,00 TL prim ödemesini yaptığını, ancak SGK kayıtlarında ilk sigortalılık tarihinin 26.02.1999 tarihi ya da prim yatırmış olduğu 30.04.1999 tarihi olarak kabul edilmediğini, sigortalılığının 01.11.2002 tarihi kabul edildiğini, Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için 27.09.2021 tarihinde Kuruma başvurulmasına rağmen ilgili SGK tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, tescil tarihinin 26.02.1999 olarak belirtildiği, 30.04.1999 tarihinde prim ödemesini yerine getirmesi sebebiyle 1479 sayılı Kanun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2914 E., 2024/3783 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10328 E., 2024/3782 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2859 E., 2024/3780 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2085 E., 2024/3776 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2855 E., 2024/3775 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2951 E., 2024/3774 K.4 Nisan 2024