Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3637 E., 2024/3788 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2024/3637
Karar No
2024/3788

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/322 E., 2023/324 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin 01.08.1997 tarihinde davalı MEB'e bağlı bulunan Kayseri ... İlköğretim okulunda anasınıfında hizmetli olarak işe başladığını, müvekkilinin 1997 Eylül yılından 2000 Temmuz ayına kadar çalıştığını, sonrasında 2000 Eylül ayından 2003 Temmuz ayına kadar ara verdiğini, devamında 2003 Eylül ayından 13.06.2014'e kadar sabah saat 07:00 ve akşam 18:00'e kadar asgari ücret tarifesinden düşük ücretlere çalıştırıldığını, müvekkilinin işten ayrılma tarihi olan 13.06.2014'ne kadar aynı pozisyonda hizmetli olarak çalıştığını, müvekkilinin bu çalışması esnasında işveren tarafından sigortalı yapıldığını ve sigorta primlerinin ödendiğini bildiğini, ancak emeklilik işlemleri ile ilgili olarak SGK kurumuna...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla