Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3637 E., 2024/3788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3637
- Karar No
- 2024/3788
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/322 E., 2023/324 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin 01.08.1997 tarihinde davalı MEB'e bağlı bulunan Kayseri ... İlköğretim okulunda anasınıfında hizmetli olarak işe başladığını, müvekkilinin 1997 Eylül yılından 2000 Temmuz ayına kadar çalıştığını, sonrasında 2000 Eylül ayından 2003 Temmuz ayına kadar ara verdiğini, devamında 2003 Eylül ayından 13.06.2014'e kadar sabah saat 07:00 ve akşam 18:00'e kadar asgari ücret tarifesinden düşük ücretlere çalıştırıldığını, müvekkilinin işten ayrılma tarihi olan 13.06.2014'ne kadar aynı pozisyonda hizmetli olarak çalıştığını, müvekkilinin bu çalışması esnasında işveren tarafından sigortalı yapıldığını ve sigorta primlerinin ödendiğini bildiğini, ancak emeklilik işlemleri ile ilgili olarak SGK kurumuna...
SAYISI : 2022/322 E., 2023/324 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin 01.08.1997 tarihinde davalı MEB'e bağlı bulunan Kayseri ... İlköğretim okulunda anasınıfında hizmetli olarak işe başladığını, müvekkilinin 1997 Eylül yılından 2000 Temmuz ayına kadar çalıştığını, sonrasında 2000 Eylül ayından 2003 Temmuz ayına kadar ara verdiğini, devamında 2003 Eylül ayından 13.06.2014'e kadar sabah saat 07:00 ve akşam 18:00'e kadar asgari ücret tarifesinden düşük ücretlere çalıştırıldığını, müvekkilinin işten ayrılma tarihi olan 13.06.2014'ne kadar aynı pozisyonda hizmetli olarak çalıştığını, müvekkilinin bu çalışması esnasında işveren tarafından sigortalı yapıldığını ve sigorta primlerinin ödendiğini bildiğini, ancak emeklilik işlemleri ile ilgili olarak SGK kurumuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2508 E., 2024/3813 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/110 E., 2024/3791 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2623 E., 2024/3789 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1464 E., 2024/3784 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2914 E., 2024/3783 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10328 E., 2024/3782 K.4 Nisan 2024