Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1052 E., 2024/3951 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2659 E., 2022/1888 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/514 E., 2022/92 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının davalı tarafından yapılan Devlet Hastanesi inşaatında çalışırken 25.02.2013 tarihinde geçirdiği kaza sonucunda yüksekten düştüğünü ve ağır yaralandığını, olayın meydana gelmesinde işverenin kusurlu olduğunu, kazadan sonra artık verimli çalışamadığını ve ekonomik zorluk çektiğini belirterek 1.500,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, yargılamanın devamında maddi tazminat istemini 213.142,89 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davalının kusurunun bulunmadığını, talep ve dava konusu manevi tazminat miktarının fahiş...