Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10718 E., 2024/3835 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2023/176 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı işverene ait kömür ocaklarında 21.09.1996 -23.11.2003 tarihleri arasında çalıştığını, ancak işveren tarafından kuruma işe giriş bildirgesi verilmediği gibi prim de ödenmediğini belirterek sigortasız olarak çalışılan hizmetlerin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının davalı işverene ait işyerinde hiç çalışmadığını, bu nedenle işe giriş bildirgesi verilmeyerek prim de ödenmediğinden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 13.11.2009 tarihli ve 2008/43 E. 2009/392 K.