Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/8671 • K. 2024/3837 • 15 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/303 E., 2023/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/107 E., 2022/409 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Kurum tarafından davacı aleyhine Best Metal Ltd. Şti.'den 2004 yılı öncesine ait borç gerekçe gösterilerek icra takibine geçildiğini, davacıya gönderilen tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, Kurum tarafından bahse konu borçtan dolayı taşınmazı üzerine haciz konularak satılacağının belirtildiğini, Kurum tarafından haciz konulan evin davacının tek evi olduğunu, mevcut taşınmazın haczi kabil olmayan nitelikte olduğunu ve haline münasip ev olduğunu belirterek taşınmazın üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/303 E., 2023/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/107 E., 2022/409 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Kurum tarafından davacı aleyhine Best Metal Ltd. Şti.'den 2004 yılı öncesine ait borç gerekçe gösterilerek icra takibine geçildiğini, davacıya gönderilen tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, Kurum tarafından bahse konu borçtan dolayı taşınmazı üzerine haciz konularak satılacağının belirtildiğini, Kurum tarafından haciz konulan evin davacının tek evi olduğunu, mevcut taşınmazın haczi kabil olmayan nitelikte olduğunu ve haline münasip ev olduğunu belirterek taşınmazın üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.