Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12180 E., 2024/11403 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2028 E., 2023/1077 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/612 E., 2021/451 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından dolayı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar murisleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar murisleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi ...'in davacıların murisinin iş kazası sonucu vefat ettiğini, 1992 yılından vefatı olan Ocak 2016'ya kadar davalı şirkette en son alım satım şefi olarak çalıştığını, çalıştığı dönemlerde 7.00-22.00 saatleri arasında çalıştığını, mal giriş ve çıkış zamanlarında ise 05.00-06.00 saatlerinde işe başladığını, tüm zamanını işine ayırdığını, dini bayramlarda 1. gün dışında izin kullanmadığını, yıllık izinlerini hiç kullanmadığını, işverenin servis hizmeti vermediğini, 15 günde bir Pazar tatili kullandığını, ancak sağlığında fazla çalışmalarının...