Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13834 E., 2024/11404 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2861 E., 2023/1748 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/1225 E., 2022/449 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde, muris ...'ın davalı ... Römorkör Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait Türk bayraklı M/TUG ... isimli gemide 3. kaptan olarak görev yaptığını, 18.03.2018 günü saat 04.20 sularında, limana yanaşık pozisyondaki Horizon gemisine bağlı/yanaşık pozisyonda bulunan çalıştığı gemi olan ... gemisinin güvertesine geçerken, iki gemi arasından denize düşerek hayatını kaybettiğini, gemilerin ikisinin de davalı şirkete ait olmakla, birbirlerine yanaşık pozisyonda ... bu gemilerin arasında geçiş için gerekli güvenlik önlemlerinin alınmamış olmasının ...’ın ölümüne sebep olduğunu, Adli Tıp Kurumu raporunda ölüm sebebinin suda boğulma olduğunun...