Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10408 E., 2024/11413 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/317 E., 2024/191 K.
KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair karara karşı süresi içinde davalı vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması ve Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilinin temyiz istemi hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 26.07.2018 tarihinden 10.10.2018 tarihine kadar kesintisiz olarak davalı şirketin anlaşmalı olduğu ... Sitesinde kapıcı olarak çalıştığını, bu süre zarfında müvekkilinin hiçbir hakkının verilmediğini, müvekkilinin sigortasının yapılmadığını anlayınca işverene başvurduğunu ancak işverenin müvekkiline hakaret ettiğini belirterek 26.07.2018-10.10.2018 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
II.