Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10292 E., 2024/11410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10292
- Karar No
- 2024/11410
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/804 E., 2024/1110 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/84 E., 2023/202 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı muris nezdinde 25.10.1998 - 25.08.1999 tarihleri arasında çalışmasına rağmen işveren tarafından sigorta girişinin yapılmadığını ve sigorta primlerinin ödenmediğini, bu durumun müvekkilinin maddi kayba uğramasına ve prim gün sayısı ile emeklilik şartlarında değişikliğe neden olduğunu beyanla müvekkilinin 25.10.1998 ile 25.08.1999 tarihleri arasında davalı muris işveren nezdinde tam gün ve bilfiil çalıştığının tespiti ile çalışma süreleri boyunca ödenmeyen SGK primlerinin ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
2.
SAYISI : 2024/804 E., 2024/1110 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/84 E., 2023/202 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı muris nezdinde 25.10.1998 - 25.08.1999 tarihleri arasında çalışmasına rağmen işveren tarafından sigorta girişinin yapılmadığını ve sigorta primlerinin ödenmediğini, bu durumun müvekkilinin maddi kayba uğramasına ve prim gün sayısı ile emeklilik şartlarında değişikliğe neden olduğunu beyanla müvekkilinin 25.10.1998 ile 25.08.1999 tarihleri arasında davalı muris işveren nezdinde tam gün ve bilfiil çalıştığının tespiti ile çalışma süreleri boyunca ödenmeyen SGK primlerinin ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11740 E., 2024/11415 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10051 E., 2024/11414 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10408 E., 2024/11413 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13834 E., 2024/11404 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12180 E., 2024/11403 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13341 E., 2024/11402 K.20 Kasım 2024