Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12311 E., 2024/709 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12311
- Karar No
- 2024/709
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2125 E., 2023/2011 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/536 E., 2023/169 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının geçimini, herhangi bir işverene bağlı olmaksızın, kendisine, eşine ait ve kiralamak suretiyle kullandığı tarım arazilerini, kendi adına ve hesabına ekip biçmek yoluyla elde ettiği tütünleri yine kendi adına ve hesabına satmak şeklinde yürütmekte olduğu tarım işleriyle sağladığı; davacının 5510 ve 2926 sayılı Mülga Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, adı geçen yasa kapsamında sigortalı sayılacaklar arasında olduğu iddiasıyla davacının 31.12.1997 - 30.04.1999, 01.01.2001 - 30.04.2002, 01.01.2003 - 31.12.2006 tarihleri arası zorunlu Tarım...
SAYISI : 2023/2125 E., 2023/2011 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/536 E., 2023/169 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının geçimini, herhangi bir işverene bağlı olmaksızın, kendisine, eşine ait ve kiralamak suretiyle kullandığı tarım arazilerini, kendi adına ve hesabına ekip biçmek yoluyla elde ettiği tütünleri yine kendi adına ve hesabına satmak şeklinde yürütmekte olduğu tarım işleriyle sağladığı; davacının 5510 ve 2926 sayılı Mülga Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, adı geçen yasa kapsamında sigortalı sayılacaklar arasında olduğu iddiasıyla davacının 31.12.1997 - 30.04.1999, 01.01.2001 - 30.04.2002, 01.01.2003 - 31.12.2006 tarihleri arası zorunlu Tarım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13661 E., 2024/712 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13552 E., 2024/711 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13611 E., 2024/710 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12961 E., 2024/705 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12192 E., 2024/703 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11077 E., 2024/702 K.5 Şubat 2024