Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12961 E., 2024/705 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12961
- Karar No
- 2024/705
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2023/442 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...’nün
davalı işveren... İnş. Taah. Teks. Tar. Hay. San. ve Tic. A.Ş.’ye ait işyerinde
çalışmakta iken 23.06.1997 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle malul kaldığı, sigortalıya
bağlanan 16.111,74 TL tutarındaki peşin değerli gelir, 560,32 TL tutarındaki masraf ve ödenek ile
469,53 TL tutarındaki işlemiş faiz olmak üzere toplam 17.141,61 TL Kurum zararından şimdilik %10 ve
%50’sine tekabül eden 2.126,10 TL’nin davalılardan tahsili amacıyla açılan E.1999/208 ve E.2000/420
sayılı dosyaların E.1999/208 sayılı dosyada birleştirilerek yapılan yargılama neticesinde verilen
27.06.2001 tarih ve K.2001/276 sayılı kararın Yargıtay 10.
SAYISI : 2020/31 E., 2023/442 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...’nün
davalı işveren... İnş. Taah. Teks. Tar. Hay. San. ve Tic. A.Ş.’ye ait işyerinde
çalışmakta iken 23.06.1997 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle malul kaldığı, sigortalıya
bağlanan 16.111,74 TL tutarındaki peşin değerli gelir, 560,32 TL tutarındaki masraf ve ödenek ile
469,53 TL tutarındaki işlemiş faiz olmak üzere toplam 17.141,61 TL Kurum zararından şimdilik %10 ve
%50’sine tekabül eden 2.126,10 TL’nin davalılardan tahsili amacıyla açılan E.1999/208 ve E.2000/420
sayılı dosyaların E.1999/208 sayılı dosyada birleştirilerek yapılan yargılama neticesinde verilen
27.06.2001 tarih ve K.2001/276 sayılı kararın Yargıtay 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13552 E., 2024/711 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13611 E., 2024/710 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12311 E., 2024/709 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12192 E., 2024/703 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11077 E., 2024/702 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11451 E., 2024/701 K.5 Şubat 2024