Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13661 E., 2024/712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13661
- Karar No
- 2024/712
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/38 E., 2023/267 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 3.400.015.559.245 SSK sicil numarasına kayıtlı olduğu, 01.08.2007 tarihinden 22.06.2012 tarihine kadar hiç ara vermeden tam süreli ve düzenli olarak ... Araştırma ve Tanıtım Hizmetleri Ltd. Şti. ve ardından da ... Araştırma ve Tanıtım Hizmetleri A.Ş.'de çalıştığı, bu iki şirketin birbirinin devamı niteliğinde olduğu, SSK primlerinin düzenli ve tam olarak ödenmediği, davacının 22.06.2012 tarihine kadar çalıştığı ancak 04.04.2012 tarihinde baskı ve işine son verme tehdidi ile kendisine iş sözleşmesinin sona erdiğine, bu sözleşmeden kaynaklanan tüm haklarını aldığına ve başkaca bir alacağı olmadığına dair ibraneme imzalatıldığı, son aldığı net ücretin 1300 TL olduğu, bir kısmının elden bir kısmının banka kanalı ile ödendiği iddiasıyla davacının 01.08.2007 tarihinden 22.06.2012 tarihine kadar davalı...
SAYISI : 2022/38 E., 2023/267 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 3.400.015.559.245 SSK sicil numarasına kayıtlı olduğu, 01.08.2007 tarihinden 22.06.2012 tarihine kadar hiç ara vermeden tam süreli ve düzenli olarak ... Araştırma ve Tanıtım Hizmetleri Ltd. Şti. ve ardından da ... Araştırma ve Tanıtım Hizmetleri A.Ş.'de çalıştığı, bu iki şirketin birbirinin devamı niteliğinde olduğu, SSK primlerinin düzenli ve tam olarak ödenmediği, davacının 22.06.2012 tarihine kadar çalıştığı ancak 04.04.2012 tarihinde baskı ve işine son verme tehdidi ile kendisine iş sözleşmesinin sona erdiğine, bu sözleşmeden kaynaklanan tüm haklarını aldığına ve başkaca bir alacağı olmadığına dair ibraneme imzalatıldığı, son aldığı net ücretin 1300 TL olduğu, bir kısmının elden bir kısmının banka kanalı ile ödendiği iddiasıyla davacının 01.08.2007 tarihinden 22.06.2012 tarihine kadar davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12609 E., 2024/734 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13681 E., 2024/715 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11825 E., 2024/713 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13552 E., 2024/711 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13611 E., 2024/710 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12311 E., 2024/709 K.5 Şubat 2024