Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12445 E., 2024/4214 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/45 E., 2023/290 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında birleştirilen takip dosyalarının ayrılması, borcu olmadığının tespiti, haline münasip evine konulan haczin kaldırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı Kurum tarafından Gediz Sulama Birliğinin diğer yöneticilerine ve davacıya çeşitli esas numaraları adı altında 19 adet ödeme emri gönderildiğini, tüm ödeme emirlerinin 2013/15 Esas sayılı icra takip dosyasında birleştirildiğini, birleştirilen dosyalar içerisinde davacının görev almadığı döneme ilişkin 16 icra dosya borcunun da bulunduğunu, icra dosyalarının birleştirilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının 1995/12-2002/5, 2002/6-2004/4 dönemlerinde Gediz Sulama Birliği başkanı olduğunu, 2009/5-2010/4, 2010/4- 2012 döneminde sadece Gediz Sulama Birliği Meclis Üyesi olduğunu, davacının 2004/4-2009/5 yılları arasında Gediz Sulama Birliğinde herhangi bir görevi bulunmadığını, davacının bu...