Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12844 E., 2024/2754 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/365 E., 2023/1597 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/65 E., 2021/337 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanma süresinin 15.06.1988-14.02.1994 arasına maledilmesi, 15.06.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak alınarak 01.01.2021 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması, aylıkların faizleriyle ödenmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının yurt dışı borçlanması ile ödediği 2040 günün 15.06.1988-14.02.1994 tarihleri arasına maledilemesini, 15.06.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulü ile 01.01.2021 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı hakkında yapılan Kurum işlemlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini...