Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13200 E., 2024/1351 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/637 E., 2018/35 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurumun 18615942 sigorta sicil numaralı ...'ın 18.02.2009 tarihinde ... plakalı aracı ile Dicle Üniversitesi kavşağında ... yönetimindeki.... plakalı araç ile geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını, 18.01.2009 tarihli trafik tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda 06 BT 5756 plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.'nın 84 üncü maddesinde yer alan asli kusurlardan kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiğinden kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkili Kurumun sigortalısının yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkili Kurum sigortalısına 1.880,38 TL tedavi masrafı ve 885,53 TL geçici iş görmezlik ödeneğinin bağlandığını belirterek; 400,00 TL iş görmezlik ödeneğinin 31.03.2009 tarihinden itibaren, 17.03.2009 tarihli fatura için 24,00 TL nin...