Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7583 E., 2024/1365 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1894 E., 2023/621 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/52 E., 2021/180 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin reddine karar verildikten sonra, Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendi, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, 01.11.2014 tarihinden itibaren 09.01.2017 tarihine kadar davalı şirkette müşteri hizmetleri, satış işlemleri ve muhasebe işleri, kargo işleri, ihale işleri başta olmak üzere şirket ile ilgili tüm işlere bakan personel olarak çalıştığını, toplam 4 kişi Ankara ofisinde çalıştıklarını, davacının çalıştığı işbu şirketin İstanbul ofisi ile doğrudan ve sürekli iletişim halinde İstanbul merkezden alınan talimatlara uygun ve...